Leirskole og andre tiltak
Høyre v/Gulla Løken og Johnsen og Venstre v/Bast forsøker å skaffe seg lokalpolitisk gevinst ved å diskontere bruk av statlige støttemidler til hhv gang- og sykkelvei og leirskole.
Når det gjelder kommunale penger til leirskoler var det rådmannen, i sitt opprinnelige budsjettforslag, som hadde redusert skolens rammer med 2.8 mill kr hvorav 0.8 mill kr gjaldt leirskoler som rådmannen forutsatte skulle avvikles innen kommunens grenser.
Ved den politiske behandling av rådmannens forslag videreførte det politiske flertall (H, Frp og Krf) rådmannens kutt i skolebudsjettet mens forslaget fra Ap, SV og Sp reduserte rådmannens forslag til kutt med 1.8 mill kr til skoler. Det samme gjorde Venstre som tilslutt fremmet sitt eget budsjettforslag.
Det virker som om det politisk flertall er mer oppatt av å si ni til Ap, SV og Sp’s forslag enn å akseptere de positive virkninger disse forslag kan ha.
Vi er inne i en meget vanskelig økonomisk situasjon på landsbasis og selvfølgelig også i kommunene. Med det faktum som bakteppe tok ordføreren, i sluttfasen av den politiske prosessen om økonomiplan for 2009-2012, et initiativ til en felles politisk plattform for økonomien i økonomiplanperioden.
Ap støttet dette men dessverre ble dette initiativ tilslutt torpedert av det politiske flertall.
Situasjonen innbød, etter vår mening, til en lokalpolitisk unntakstilstand hvor lokale politiske kjepphester burde settes på stallen.
Når det gjelder prioritering av de statlige tiltaksmidler som er stilt i utsikt bør det utstå til vi ser hva vi får og hvilke forutsetninger som legges til grunn for bruk av pengene.
Det som synes helt klart er at dette skal gjelde tiltak som kan iverksettes fra dag 1 og ikke må vente på kommunal behandling av reguleringsplaner etc.
Dette skal være tiltak som forhåpentligvis skal avhjelpe en stadig raskt stigende arbeidsledighet og, av den grunn, må igangsetting av tiltak i denne sammenheng ikke unødig treneres.
Hvorvidt kommunens egen aktivitet vil bli tilgodesett med økte statlige midler gjenstår å se, men at det vil komme penger utover en garanti for svikt på inntektssiden som følge av øke arbeidsledighet etc. blir vel for mye å forvente.
Men, det er jo en god sikkerhet i det også.
Ragnar Johannessen, Arbeiderpartiet